![]() |
![]() |
《每日电讯报》:
中国主动出手救市机会不大,主因是中央政府希望专注处理国内问题。评论指,环球局势限制中国发挥与其经济份量相对应的角色,例如中国虽有意减持美元资产,但欧元区财政管理制度令中方失望,故欧元始终未能取代美元在中国外币储备中的角色。评论说,中国虽多番表示会购买欧债,但与在非洲、拉美及澳洲相比,中国对欧洲投资不算多。中国一直推动在国际贸易中使用人民币,但假如中国继续维持高贸易顺差和限制汇率浮动,这样做就只会令中国持有更多美元储备。
《华尔街日报》:
2008年金融海啸后,中国推出4万亿元人民币刺激措施,不单让国内经济增长保持正轨,亦协助稳定了全球经济。不过这次救市亦为中国带来沉重代价,包括通胀高企、房地产泡沫及债务上升,这将限制中国再次采取同类措施的能力。中国推动本土内需的努力仍处于初步阶段,金融海啸后海外投资在中国国内生产总值(GDP)所占比例有升无跌,假如此时欧美再陷入衰退,内需将不能填补外资减少在中国经济遗下的空缺。
![]() |
![]() |